• “中国科技期刊卓越行动计划”中文领军期刊
  • 百种中国杰出学术期刊
  • 中国百强报刊
  • RCCSE中国核心学术期刊(A+)
  • 中国自然科学类核心期刊
  • 中国高校百佳科技期刊
  • 中国精品科技期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 中华医学会优秀期刊
  • 中国精品科技期刊顶尖学术论文(5000)项目来源期刊
  • 入选中国高质量科技期刊分级目录(消化病学)T1级
  • 入选《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》Q1区
  • 入选《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告(2022)》
  • “中国科技期刊卓越行动计划”中文领军期刊
  • 百种中国杰出学术期刊
  • 中国百强报刊
  • RCCSE中国核心学术期刊(A+)
  • 中国自然科学类核心期刊
  • 中国高校百佳科技期刊
  • 中国精品科技期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 中华医学会优秀期刊
  • 中国精品科技期刊顶尖学术论文(5000)项目来源期刊
  • 入选中国高质量科技期刊分级目录(消化病学)T1级
  • 入选《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》Q1区
  • 入选《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告(2022)》

改良脾腔静脉分流联合断流术治疗食管胃底静脉曲张破裂出血

杜立学, 吴武军, 张煜, 张智勇, 李晖, 孙中杰, 胡海田, 刘青光

杜立学, 吴武军, 张煜, 等. 改良脾腔静脉分流联合断流术治疗食管胃底静脉曲张破裂出血[J]. 中华消化外科杂志, 2010, 9(4): 276-279.
引用本文: 杜立学, 吴武军, 张煜, 等. 改良脾腔静脉分流联合断流术治疗食管胃底静脉曲张破裂出血[J]. 中华消化外科杂志, 2010, 9(4): 276-279.
DU Li xue *, WU Wu jun, ZHANG Yu, et al. Modified splenocaval shunt combined with pericardial devascularization in the treatment of gastroesophageal variceal bleeding[J]. Chinese Journal of Digestive Surgery, 2010, 9(4): 276-279.
Citation: DU Li xue *, WU Wu jun, ZHANG Yu, et al. Modified splenocaval shunt combined with pericardial devascularization in the treatment of gastroesophageal variceal bleeding[J]. Chinese Journal of Digestive Surgery, 2010, 9(4): 276-279.

改良脾腔静脉分流联合断流术治疗食管胃底静脉曲张破裂出血

Modified splenocaval shunt combined with pericardial devascularization in the treatment of gastroesophageal variceal bleeding

  • 摘要: 目的探讨改良脾腔静脉分流联合贲门周围断流术治疗门静脉高压症食管胃底静脉曲张破裂出血的I临床疗效。方法回顾性分析1997年至2007年陕西省人民医院采用改良脾腔静脉分流联合贲门周围血管断流术(90例,联合组)及贲门周围血管断流术(78例,断流组)治疗门静脉高压症食管胃底静脉曲张破裂出血患者的临床资料,应用彩色多普勒超声、术中门静脉压力监测等观察开腹后和术后门静脉系统血流动力学变化。采用方差分析及配对t检验和x2检验分析相关数据。结果联合组和断流组患者手术死亡率分别为3%(3/90)和5%(4/78),其差异无统计学意义(x2=0.038,P>0.05);术后远期出血率分别为6%(5/79)和13%(8/60),其差异有统计学意义(x2=4.824,P<0.05);肝性脑病发生率分别为6%(5/79)和7%(4/60),其差异无统计学意义(X2=0.072,P>0.05);术后1、3、5、10年生存率分别为97%(77/79)、92%(55/60)、80%(16/20)、60%(3/5)和97%(58/60)、83%(40/48)、73%(22/30)、53%(8/15),其差异无统计学意义(X2=0.731,P>0.05)。联合组开腹后和术后门静脉压力分别为(38.8±4.2)、(33.1±1.5)cm H20(1 em H20=0.098 kPa),其差异有统计学意义(t=8.574,P<0.05);断流组开腹后和术后门静脉压力分别为(38.9 4-2.5)、(34.6 4-2.6)cm H20,其差异有统计学意义(t=6.530,P<0.05);两组患者术后门静脉压力比较差异有统计学意义(t=2.859,P0.05);血流量分别为(1350 4-380)、(980 4-290)ml/min,其差异有统计学意义(t=4.096,P<0.05)。两组患者术后门静脉血流量比较差异无统计学意义(t=1.871,P>0.05)。结论改良脾腔静脉分流联合断流术止血效果确切、再出血率低,血流动力学变化合理,临床疗效满意,是治疗门静脉高压症食管胃底静脉曲张破裂出血的较佳术式。
计量
  • 文章访问数:  9372
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回