改良脾腔静脉分流联合断流术治疗食管胃底静脉曲张破裂出血

Modified splenocaval shunt combined with pericardial devascularization in the treatment of gastroesophageal variceal bleeding

  • 摘要: 目的探讨改良脾腔静脉分流联合贲门周围断流术治疗门静脉高压症食管胃底静脉曲张破裂出血的I临床疗效。方法回顾性分析1997年至2007年陕西省人民医院采用改良脾腔静脉分流联合贲门周围血管断流术(90例,联合组)及贲门周围血管断流术(78例,断流组)治疗门静脉高压症食管胃底静脉曲张破裂出血患者的临床资料,应用彩色多普勒超声、术中门静脉压力监测等观察开腹后和术后门静脉系统血流动力学变化。采用方差分析及配对t检验和x2检验分析相关数据。结果联合组和断流组患者手术死亡率分别为3%(3/90)和5%(4/78),其差异无统计学意义(x2=0.038,P>0.05);术后远期出血率分别为6%(5/79)和13%(8/60),其差异有统计学意义(x2=4.824,P<0.05);肝性脑病发生率分别为6%(5/79)和7%(4/60),其差异无统计学意义(X2=0.072,P>0.05);术后1、3、5、10年生存率分别为97%(77/79)、92%(55/60)、80%(16/20)、60%(3/5)和97%(58/60)、83%(40/48)、73%(22/30)、53%(8/15),其差异无统计学意义(X2=0.731,P>0.05)。联合组开腹后和术后门静脉压力分别为(38.8±4.2)、(33.1±1.5)cm H20(1 em H20=0.098 kPa),其差异有统计学意义(t=8.574,P<0.05);断流组开腹后和术后门静脉压力分别为(38.9 4-2.5)、(34.6 4-2.6)cm H20,其差异有统计学意义(t=6.530,P<0.05);两组患者术后门静脉压力比较差异有统计学意义(t=2.859,P0.05);血流量分别为(1350 4-380)、(980 4-290)ml/min,其差异有统计学意义(t=4.096,P<0.05)。两组患者术后门静脉血流量比较差异无统计学意义(t=1.871,P>0.05)。结论改良脾腔静脉分流联合断流术止血效果确切、再出血率低,血流动力学变化合理,临床疗效满意,是治疗门静脉高压症食管胃底静脉曲张破裂出血的较佳术式。

     

/

返回文章
返回