摘要: 目的　探讨宏基因组二代测序（mNGS）在重症急性胰腺炎（SAP）疑似感染病原学诊断中的应用价值。方法 采用前瞻性研究方法。选取2023年5―9月中南大学湘雅医院收治的25例SAP疑似感染患者的临床资料。患者均采集双上肢静脉血行mNGS和常规病原学培养检测。观察指标：（1）入组患者情况。（2）mNGS与常规病原学培养检测诊断效能的比较。（3）外周血病原学检测结果与胰周积液培养检测结果。（4）检测时间与费用。正态分布的计量资料以x±s表示，组间比较采用独立样本t检验。偏态分布的计量资料以M（Q1，Q3）表示。计数资料以绝对数或百分比表示，组间比较采用χ²检验。结果　（1）入组患者情况。筛选出符合条件的患者25例；男18例，女7例；年龄为48（40，59）岁；住院时间为30（20，50）d。25例患者病因包括高脂血症性胰腺炎14例、胆源性胰腺炎8例、酒精性胰腺炎1例、其他2例。25例患者中，感染性胰腺坏死（IPN）17例（死亡7例），无菌性胰腺坏死8例（均未死亡）。（2）mNGS与常规病原学培养检测诊断效能的比较。mNGS和常规病原学培养检测诊断SAP疑似感染的阳性率分别为72.0%（18/25）和32.0%（8/25），两者比较，差异有统计学意义（χ²=8.01，P<0.05）。mNGS和常规病原学培养检测诊断IPN的灵敏度分别为94.1%（16/17）和35.3%（6/17），阴性预测值分别为85.7%（6/7）和35.3%（6/17），两者灵敏度和阴性预测值比较，差异均有统计学意义（χ²=12.88，5.04，P<0.05）；mNGS和常规病原学培养检测诊断IPN的特异度分别为75.0%（6/8）和75.0%（6/8），阳性预测值分别为88.9%（16/18）和75.0%（6/8），两者比较，差异均无统计学意义（χ²=0，0.82，P>0.05）。（3）外周血病原学检测结果与胰周积液培养检测结果。17例IPN患者中，mNGS检测出病原菌36株，常规病原学培养检测出病原菌6株。17例IPN患者中，16例mNGS检测病原学结果为阳性，其中13例与胰周积液培养检测病原学结果相符，两者相符率为76.5%（13/17）；6例常规病原学培养检测结果为阳性，与胰周积液培养检测结果相符率为35.3%（6/17）。（4）检测时间与费用。mNGS检测时间为（43±17）h，常规病原学培养检测时间为（111±36）h，两者比较，差异有统计学意义（t=9.31，P<0.05）。mNGS检测费用为（2 267±0）元/例，占住院费用（133 759±120 744）元的1.7%；常规病原学培养检测费用为（240±0）元/例，占住院费用的0.2%。结论　mNGS对SAP疑似感染的早期病原学诊断具有重要价值，且时效性高。